+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяНациональностьС точки зрения уголовного права

С точки зрения уголовного права

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
С точки зрения уголовного права

Актуальность темы исследования. Проблемы должностных преступлений, методов борьбы с преступностью, защиты прав и свобод человека и гражданина традиционно являются предметом общественного интереса. Отметим, что данные вопросы хоть и рассматриваются по существу различными отраслями права, в своей практической реализации они не обособлены, а тесно взаимосвязаны. В качестве примера приведем явление провокации преступления, обсуждаемое в международном, конституционном, уголовно-процессуальном праве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос о природе права и уголовной политики в известной степени предполагает рассмотрение философско-методологических аспектов права и проблем уголовного правоприменения. Нельзя не заметить, что в последнее время в научном мире неоднократно ставился вопрос о необходимости мировоззренческого подхода к исследованию уголовного права.

Рейдерство с точки зрения уголовного права

Защита состоится 20 сентября г в 16 00 час на заседании диссертационного совета Д 02 по юридическим наукам при Ростовском юридическом институте МВД России по адресу , г Ростов-на-Дону, ул Маршала Еременко, 83, ауд Актуальность темы диссертационного исследования. Изменения в экономической, политической и государственно-правовой сферах жизни, происшедшие в связи с реформированием России, обусловили появление новых институтов и структур общества и государства Одновременно с этим трансформации подверглось и уголовное право, которое наполнилось новым содержанием В этой связи исследование его глубинных, основополагающих начал приобретает особую актуальность, так как стабилизирующая роль принципов уголовного права обеспечивает устойчивость нормативного материала, ставит заслон от принятия законодательных решений по внесению изменений и дополнений в УК РФ, не прошедших анализа на предмет их своевременности, целесообразности и необходимости Научное осмысление принципов уголовного права в современный период необходимо прежде всего потому, что в Конституции РФ Россия провозглашается демократическим правовым государством С учетом этого обстоятельства в настоящее время большую роль играет изучение нового сущностного понимания принципов уголовного права.

Уголовное право всех стран основывается на определенной совокупности принципиальных положений, которые, будучи напрямую связанными с функцией любого государства по охране правопорядка, являются наиболее наглядным воплощением исходных идей отрасли, раскрывающих ее социальную ценность. Закрепление в уголовном законодательстве принципов уголовного права и определение эффективных форм их юридического выражения - это создание инструментов, с помощью которых может быть решена задача его дальнейшего совершенствования С развитием российского общества влияние идей справедливости, равенства, гуманизма и законности на правотворческую деятельность будет возрастать, тем самым повышается и значение принципов уголовного права на одноименное законодательство.

Следует заметить, что установление в уголовном законодательстве принципиальных начал отрасли во многом обеспечивает их правильное применение Вместе с тем степень воплощения принципов уголовного права в правоприменительной практике, их действенность зависят от точности законодательного выражения собственно принципов Большое влияние на эффективность реализации исходных идей уголовного права в практической деятельности оказывает согласованность с ними уголовно-правовых норм, непосредственно определяющих работу правоприменительных органов Можно сказать, что уголовно-правовые принципы - это те основополагающие идеи, положения, которые позволяют на практике фиксировать эффективность права, его действенность и социальную ценность Отсюда следует необходимость дополнительного изучения проблем законодательного определения принципов уголовного права.

Отмеченные обстоятельства и безусловная значимость более глубокого, всестороннего исследования проблем, относящихся к принципам уголовного права, для его еории, законодательства и практики применения во многом обусловили обращение диссертанта к данной теме.

Только посредством проведения углубленного комплексного исследования, предметом которого должны стать принципы уголовного законодательства, их научное осмысление и практика применения, можно преодолеть существующие в законодательной и правоприменительной сферах препятствия и затруднения, связанные с реализацией принципов уголовного права. Осознавая глубину темы диссертационного исследования, не претендуя на окончательное разрешение вышеназванных проблем, мы попытаемся представить и обосновать свою позицию относительно принципов уголовного права.

Учитывая сказанное, настоящим исследованием преследуется цель на базе существующего исторического опыта, анализа уголовного законодательства, практики его применения, изучения теоретических положений и эмпирического материала представить целостное, комплексное исследование уголовно-правовых принципов, разработать предложения по совершенствованию законодательства в данной области.

Объектом диссертационного исследования являются принципы уголовного права, их система и законодательная регламентация в нормах Уголовного кодекса РФ. Предмет диссертационного исследования составили доктринальные взгляды по геме, совокупность правовых норм, в которых закреплены принципы уголовного права, правоприменительная практика, а также данные, полученные в ходе анкетирования практических работников. Методология и методика исследования В основу диссертации положен диалектический материализм как всеобщий метод познания, дающий возможность любому представителю частной науки ознакомиться с наиболее общими законами развития природы, общества и мышления и уметь применять их для объяснения частных явлений, признавать противоречия движущей силой развития, вовлекать сведения практического характера в орбиту исследования, быть противником агностицизма, но признавать несовершенство историчность знаний, управленческих и законодательных решений Автором использовались также формально-логический, аксиологический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой и статистический методы познания.

Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что автором предпринята попытка на основе анализа и обобщения действующего законодательства,. В соответствии с проведенным исследованием автором выдвигаются конкретные предложения по изменению уголовно-правовых норм, в которых получили закрепление принципы уголовного права, даются рекомендации по приведению в соответствие отдельных статей Общей и Особенной части принципам Уголовного кодекса РФ Основные положения, выносимые на защиту.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит определенный вклад в развитие научных представлений о системе принципов уголовного права Содержащиеся в диссертации положения, выводы и рекомендации, по мнению автора, позволят восполнить имеющиеся пробелы в теории уголовного права по данному вопросу, создадут базу для дальнейшего исследования проблемы уголовно-правовой регламентации принципов уголовного закона в тексте УК РФ.

Сказанное подчеркивает практическую значимость исследования, состоящую в том, что положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при обновлении уголовного законодательства, направленного на устранение пробелов и коллизий Материалы исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, в разработке разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в правоприменительной деятельности правоохранительных органов, органов внутренних дел и суда, в ходе преподавания курсов уголовного права, при проведении новых научных исследований в области уголовного права.

Объем и структура диссертации Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки, а ее структура определяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, состоящие из 8 параграфов, заключение, список литературы и приложения.

Во введении обосновываются актуальность и новизна темы исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, его методологическая и теоретическая база, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрывается научная и практическая значимость диссертации.

Принцип равенства перед законом назван только в монографии С Г Келиной и В Н Кудрявцева, а в других рассмотренных нами работах советских ученых он прямо не упоминается Однако он, безусловно, в них предполагался либо как универсальный, г е находящийся за пределами системы уголовно-правовых принципов, или как вытекающий из других принципов, таких как демократизм, законность, вина и справедливость.

Научные разработки советских ученых имеют огромное теоретическое и практическое значение в настоящее время В конце советского периода учеными главным образом разрабатывались демократические начала в уголовном праве Поэтому научное наследие советской эпохи использовали при подготовке Уголовного кодекса Российской Федерации г, а также Модельного уголовного кодекса для стран-участниц СНГ, который был принят Межпарламентской ассамблеей СНГ в г Оно оказало большое влияние и на содержание уголовных кодексов всех стран СНГ Результаты исследований принципов уголовного права, полученные в советское время, могут быть использованы в настоящее время в процессе теоретического осмысления действующего уголовного законодательства, а также при разработке мер по его совершенствованию.

Тем самым принципы уголовного нрава формируют в сознании людей представление о ценности личности в общественной жизни, о характере уголовного законодательства, о справедливости правосудия. Кроме того, принципы уголовного права выступают одним из элементов юридического регулирования Вместе с предметом и методом правового регулирования они составляют основу для разграничения отраслей права В целом система принципов придает концептуальный характер уголовному праву, за счет этого обеспечивается системность и единство уголовно-правовых норм.

Принципы уголовного права оказывают сильное воздействие на общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования, так как они определяют направления для законотворчества, устанавливают требования к правоприменению.

Давно признано - совершенствование правовой системы и научных знаний о праве и, в определенном смысле, безошибочность правоприменительной практики определяются и качеством юридической терминологии, многообразием и адекватностью правовых понятий.

В настоящем параграфе нами даны определения этих понятий через выведение и анализ характеризующих их признаков. В настоящее время в юридической литературе представлено несколько точек зрения относительно классификации принципов уголовного права. Такая классификация принципов важна в связи с тем, что конституционные положения обязательны для уголовного законодательства, они должны строго соблюдаться при построении системы уголовно-правовых норм К принципам уголовного права, которые не прошли предварительное конституционное закрепление, такие жесткие требования не предъявляются Их перечень, основные положения определяются исходя из задач, которые решаются на конкретном этапе борьбы с преступностью.

Нами рассмотрены отдельные мнения ученых относительно вопроса систему основополагающих идей уголовного права Автор полагает, что в данную систему следует включать принцип законности положение ст 8 УК РФ включено в его содержание , принцип равенства, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип неотвратимости уголовной ответственности.

Данный принцип слагается из ряда правовых требований Основополагающим является требование, согласно которому лишь то деяние признается преступлением, которое закон объявил уголовно наказуемым до его совершения Это означает следующее. Итак, в силу требований законности привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему в случае необходимости уголовного наказания, в настоящее время возможно только в рамках закона и в полном соответствии с ним.

Содержание принципа законности не ограничивается его текстуальным выражением в ст 3 УК РФ Принцип законности пронизывает все уголовно-правовые нормы В некоторых из них он обозначен более конкретно Так, в ст 14 УК РФ раскрывается понятие преступления как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания В уголовном законе закреплено, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом ст 19 УК РФ Только УК РФ определяет основные институты и понятия уголовного права, конкретные составы преступления В каждой статье Особенной части УК РФ описываются признаки данного вида преступления, которые необходимы и достаточны для наличия его состава, указы-.

Правовым основанием закрепления в уголовном праве принципа равенства граждан перед законом являются требования Конституции Российской Федерации, а также Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Устава Нюрнбергского Международного Военного трибунала г Отсюда его социальная ценность, значимость и сила.

Представляется, что в области уголовно-правового регулирования самым действенным средством обеспечения равенства всех перед законом является состав преступления, который представляет собой законодательную модель преступления Кроме того, следует учитывать то обстоятельство, что правовое закрепление принципа еще недостаточно для констатации действительного юридического равенства Последнее требует еще и фактическое содержательное обеспечение данного принципа, наличие в уголовном законе норм, обеспечивающих его реализацию.

Диссертант отстаивает мнение, что открытый перечень, приведенных в статье 4 УК РФ обстоятельств, вызывает опасность включения в данный перечень правоприменителем отдельных признаков состава преступления В связи с этим следует в ст 4 УК РФ указать, что лица, совершившие преступления, равны перед законом независимо от каких-либо фактических обстоятельств, за исключением возраста и вменяемости, а также признаков специального субъекта, и подлежат уголовной ответственности на равных основаниях.

Наличие в тексте уголовного достаточно большого количества уголовно-правовых норм об особенностях уголовной ответственности и уголовного наказания отдельных категорий граждан делает актуальным вопрос о необходимости и возможности существования этих норм с учетом требований принципа равенства.

По мнению автора, особенности уголовной ответственности женщин, мужчин пожилого возраста, должностных лиц, несовершеннолетних, предусмотренные действующим УК РФ, не дают оснований для вывода об отступлении в этих случаях от принципа равенства граждан перед законом. Диссертантом в данном параграфе рассмотрен вопрос об уголовно-правовом значении личности потерпевшего с точки зрения принципа равенства Например, особенность личности потерпевшего в статьях , УК РФ и др выражается в том, что он наделен определенными властными полномочиями Все противоправные действия в отношении него расцениваются в первую очередь как посягательства против государ-.

Значение принципа вины для уголовного права велико, на этом принципе базируется справедливое назначение наказания, именно он является предпосылкой применения не только норм Особенной части УК РФ, но и ряда институтов Общей части. Диссертант отмечает, что в отечественной уголовно-правовой науке главенствующую роль играет психологическая теория вины, согласно которой каждое общественно опасное действие бездействие вменяемого человека считается волевым и сознательным Отсюда следует, что основными элементами вины как психического отношения являются сознание и воля субъекта преступления, или интеллектуальные и волевые составляющие моменты его преступного поведения На наш взгляд, именно психологическое понимание вины обеспечивает наиболее точное уяснение содержания принципа вины.

Далее автор в целях углубленного исследования принципа вины рассматривав! В настоящее время в юридической литературе сложилось мнение, что принцип справедливости, закрепленный в ст 6 УК РФ, не сводится лишь к справедливости наказания и иных мер уголовно-правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление, а проявляется еще и в справедливости уголовного закона При этом справедливость уголовного закона реализуется, прежде всего, при криминализации и пена-лизации преступлений, а также при типологизации преступлений, т е при отнесении их к особо тяжким, тяжким, средней или небольшой тяжести и включении их в тот или иной раздел и главу УК РФ Действительно, включив справедливость в систему принципов УК РФ, нельзя ограничивать сферу его действия только уголовным наказанием, так как идеи справедливости воздействуют на все уголовное законодательство.

Помимо того, что справедливость уголовного наказания находит свое непосредственное воплощение в тексте УК РФ, в частности в нормах о целях, системе и видах наказания и т д , ей должны соответствовать нормы некоторых важнейших сфер уголовного законодательства касающиеся вопросов привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее, а также назначения наказания и освобождения от него.

Проанализировав содержание уголовно-правового принципа гуманизма, диссертант пришла к следующим выводам. Представленное текстуальное выражение принципа неотвратимости, по мнению диссертанта, требуется отразить в УК РФ.

Основным аргументом в пользу законодательного закрепления принципа нео1-вратимости уголовной ответственности является то обстоятельство, что данный принцип оказывает предупредительное, сдерживающее воздействие на поведение людей Этот принцип является эффективным средством решения задачи УК РФ по предупре-.

Тот факт, что он имеет своим адресатом и правоприменителей, не придает ему уголовно-процессуальный характер Все принципы уголовного права обладают признаком обязательности для каждого человека, для законодателя и правоприменителя Другое дело, что от деятельности правоприменительных органов во многом зависит полнота реализации законодательных требований Что касается воплощения именно принципа неотвратимости, то оно напрямую зависит от выполнения правоприменителем задачи своевременного, быстрого и полного раскрытия каждого преступления.

Воплощение принципов в правоприменительной практике сталкивается с определенными сложностями, в частности, из-за того, что они сформулированы неточно, в УК РФ оказались нормы, противоречащие принципам уголовного права Вместе с тем, чем выше степень соответствия норм уголовного права содержанию его принципов, тем сильнее воздействие последних на правоприменительный процесс.

Кроме того, возможности уголовного права по обеспечению необходимых результатов применения уголовной ответственности и наказания ограничены тем, что на выполнение задач и принципов УК РФ оказывают сильное противодействие существующие в обществе явления или порождающие преступность, или способствующие совершению преступления По этой причине приходится констатировать, что достижение эффективных результатов применения наказания и иных мер уголовно-правового характера зависит во многом от деятельности государственных органов, направленной на реализацию требований законности, справедливости, равенства, вины, гуманизма, неотвратимости уголовной ответственности, а также от эффективности общего механизма правоприменения в уголовном праве.

В связи с этим становится особенно важным соблюдение правоприменительными органами в своей практической деятельности принципов уголовного права, так как нарушение органами предварительного расследования, судом принципов уголовного права следует считать нарушениями закона, влекущими отмену или изменение судебного решения.

Примечательно то, что проблема соответствия принципам уголовного права правоприменительной деятельности наиболее зримо фокусируется в деятельности Верховного суда РФ, на которой автором было сконцентрировано основное внимание Статус Верховного Суда РФ в системе государственной власти, прежде всего в судебной системе, свидетельствует о том, что исходящие от него официальные интерпретационные акты носят обязательный характер по вопросам применения уголовного закона В силу того обстоятельства, что позиция Верховного Суда РФ во многом определяет деятельность нижестоящих судов, очень важно, чтобы принципы уголовного права находили свое непосредственное воплощение в практике высшего судебного органа Кроме того, Верховный Суд РФ, принимая судебный акт по конкретному делу с опорой на требования принципов уголовного пра-.

Однако анализ деятельности Верховного Суда РФ по пересмотру судебных актов показал, что в практике судов РФ всех уровней не всегда принципы уголовного права находят свое подтверждение Так, в случае, если Верховный Суд РФ отменяет либо изменяет приговор нижестоящего суда, можно говорить о нарушении последним помимо конкретных требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в конечном итоге и принципиальных положений уголовного права Прежде всего, это подтверждается тем, что каждое из оснований отмены или изменения судебного акта, предусмотренное УПК РФ, юсио связано с вопросами вины лица, справедливости назначенного наказания и т д Несмотря на то, что при отмене или изменении приговора Верховный Суд РФ указывает конкретное основание, он руководствуется в первую очередь исходными, базовыми положениями уголовного законодательства.

Судебная статистика последних лет гг продемонстрировала нам, что в общем количестве принимаемых Верховным Судом РФ решений, достаточно высока доля судебных актов, которыми отменяются или изменяются приговоры нижестоящих судов.

Печать цифровая. Объем 1,0 уч. Тираж экз. Актуальность темы диссертационного нсслсдовання. Изменения в экономической, политической и государствеппо-правовой сферах жизни, происшедшие в связи с реформированием России, обусловили появление новых институтов и структур общества и государства. Одновременно с этим трансформации подверглось и уголовное право, которое наполнилось новым содержанием.

В этой связи исследование его глубинных, основополагающих начал приобретает особую актуальность, так как стабилизирующая роль принципов уголовного права обеспечивает устойчивость нормативного материала, ставит заслон от принятия законодательных решений по внесению изменений и дополнений в УК РФ, не прошедших анализа на предмет их своевременности, целесообразности п необходимости.

Научное осмысление принципов уголовного права в современный период необходимо прежде всего потому, что в Конституции РФ Россия провозглашается демократическим правовым государством.

С учетом этого обстоятельства в настоящее время большую роль играет изучение нового сущностного понимания принципов уголовного права. Уголовное право всех стран основывается па определенной совокупности припцнппальпых положений, которые, будучи напрямую связанными с функцией любого государства по охране правопорядка, являются наиболее наглядным воплощением исходных идей отрасли, раскрывающих ее социальную ценность. В принципах уголовного права особенно отчетливо проявляется уровень цивилизованности и культуры общества.

По принципам, па которых основывается уголовное законодательство, можно судить о степепп значимости личности для государства. В связи с этим очень важно, что в уголовном законодательстве России впервые закреплены и сформулированы его пршщипы, которые должны служить основой законодательной, правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью, ее возможного предотвращения.

Закрепление демократических принципов в современном уголовном праве во многом обусловлено международно-правовыми актами о правах человека и их обязательностью для национального законодательства. Важнейшими из них являются Всеобщая декларация прав человека г. В соответствии с содержащимися в них требованиями УК РФ закрепил в своих положениях следующие принципы уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Закрепление в уголовном законодательстве принципов уголовного нрава и определение эффективных форм их юридического выражения - это создание инструментов, с номощыо которых может быть решена задача его дальнейшего совершенствования.

С развитием российского общества влияние идей справедливости, равенства, гуманизма и законности па правотворческую деятельность будет возрастать, тем самым повыша-егся и значение принципов уголовного права па одноименное законодательство. Следует заметить, что установление в уголовном законодательстве припцппн-альпых начал-отрасли во многом обеспечивает их правильное применение. Вместе с тем степень воплощения принципов уголовного права в правоприменительной практике, их действенность зависят от точности законодательного выражения собственно принципов.

Большое влияние па эффективность реализации исходных идей уголовного нрава в практической деятельности оказывает согласованность с ними уголовно-правовых норм, непосредственно определяющих работу правоприменительных органов. Можно сказать, что уголовно-правовые принципы - это те основополагающие идеи, положения, которые позволяют па практике фиксировать эффективность права, его действенность и социальную ценность.

Отсюда следует необходимость дополнительного изучения проблем законодательного определения принципов уголовного права. Принципы уголовного права и положения Конституции РФ определяют содержание уголовной политики, выступают основанием се реализации в правотворчестве и практике применения уголовного закона, направленных па выполнение задач по охране прав и свобод личности, общества, государства от преступных посягательств, обеспечению мира и безопасности человечества, предупреждению преступлений.

Данные задачи принципиально важны с точки зрения практического выражения функций уголовного права правоохранительными и иными органами государства, всеми законопослушными 1раждапами, поскольку исходят от индивидуальных и общественных реальных интересов, что усиливает их правовую значимость и легитимность со стороны большинства населения. Необходимо исходить из того, что обязательным требованием исполнения задач, стоящих перед уголовным законом, является соответствие его принципов тем целям, которые стремится достичь государство в сфере борьбы с преступностью.

Уголовное право должно соответствовать криминологической реальности в стране - состоянию, структуре и динамике общественно опасного поведения. Значение принципов уголовного права при этом состоит в том, чтобы служить опосредующим и связующим звеном между криминологической реальностью и всей совокупностью правовых норм, составляющих российское уголовное законодательство.

С помощью принципов прежде всего определяется содержание тех правовых норм, которые устанавливают ответственность за совершение конкретных преступлений. При этом определяющим фактором формирования содержания и системы Особенной части уголовного права является криминологическая реальность, а принципы уголовного права детерминируют ее юридическое содержание.

Однако исполнить эту роль они могут только при условии, что будут соответствовать задачам борьбы с преступностью па данном этапе развития общества.

Отмеченные обстоятельства и безусловная значимость более глубокого, всестороннего исследования проблем, относящихся к принципам уголовного права, для его теории, законодательства и практики применения во многом обусловили обращение диссертанта к данной теме. Степень разработанности проблемы в отечественной науке. Разумеется, что такая важная проблема не могла оставаться вне поля зрения ученых.

Различным аспектам проблематики уголовно-правовых принципов были посвящены работы Ю. Блув-штвейпа, Г. Виттепберга, Б. Волжспкипа, Ю. Демидова, Н. Загородпнкова, И. Звечаровского, В. Кашепова, С. Кслппой, А. Кладкова, Т. Кленовой, М. Ковалева, П.

«Вопрос с „недопреступлениями“ вызывает сомнения с точки зрения науки уголовного права» 

Скачать файл: referat. Актуальность темы курсовой работы. Рынок корпоративного контроля, то есть контроля над экономическими активами, представляет собой конфликтную и противоречивую систему отношений, формирующихся в ходе конкурентной борьбы. В е годы получение и удержание контроля над активами нередко осуществлялись с нарушением прав и интересов других субъектов экономической деятельности. Позднее, на рубеже х годов сформировался особый вид деятельности, базирующийся на таких принципах борьбы за активы — рейдерство.

К вопросу о природе права и уголовной политики

На языке некоторых европейских народов оно нередко имеет двойное название, в зависимости от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если в основе заложена идея преступления, то его называют criminal law англ. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе — penal law code , droit penal, strafrecht — от лат. В русском языке такой двойственности в названии нет. И в этом смысле понятие уголовного права как бы объединяет обе идеи и преступления, и наказания , не отдавая предпочтения ни одной из них.

Защита состоится 20 сентября г в 16 00 час на заседании диссертационного совета Д 02 по юридическим наукам при Ростовском юридическом институте МВД России по адресу , г Ростов-на-Дону, ул Маршала Еременко, 83, ауд Актуальность темы диссертационного исследования. Изменения в экономической, политической и государственно-правовой сферах жизни, происшедшие в связи с реформированием России, обусловили появление новых институтов и структур общества и государства Одновременно с этим трансформации подверглось и уголовное право, которое наполнилось новым содержанием В этой связи исследование его глубинных, основополагающих начал приобретает особую актуальность, так как стабилизирующая роль принципов уголовного права обеспечивает устойчивость нормативного материала, ставит заслон от принятия законодательных решений по внесению изменений и дополнений в УК РФ, не прошедших анализа на предмет их своевременности, целесообразности и необходимости Научное осмысление принципов уголовного права в современный период необходимо прежде всего потому, что в Конституции РФ Россия провозглашается демократическим правовым государством С учетом этого обстоятельства в настоящее время большую роль играет изучение нового сущностного понимания принципов уголовного права. Уголовное право всех стран основывается на определенной совокупности принципиальных положений, которые, будучи напрямую связанными с функцией любого государства по охране правопорядка, являются наиболее наглядным воплощением исходных идей отрасли, раскрывающих ее социальную ценность. Закрепление в уголовном законодательстве принципов уголовного права и определение эффективных форм их юридического выражения - это создание инструментов, с помощью которых может быть решена задача его дальнейшего совершенствования С развитием российского общества влияние идей справедливости, равенства, гуманизма и законности на правотворческую деятельность будет возрастать, тем самым повышается и значение принципов уголовного права на одноименное законодательство. Следует заметить, что установление в уголовном законодательстве принципиальных начал отрасли во многом обеспечивает их правильное применение Вместе с тем степень воплощения принципов уголовного права в правоприменительной практике, их действенность зависят от точности законодательного выражения собственно принципов Большое влияние на эффективность реализации исходных идей уголовного права в практической деятельности оказывает согласованность с ними уголовно-правовых норм, непосредственно определяющих работу правоприменительных органов Можно сказать, что уголовно-правовые принципы - это те основополагающие идеи, положения, которые позволяют на практике фиксировать эффективность права, его действенность и социальную ценность Отсюда следует необходимость дополнительного изучения проблем законодательного определения принципов уголовного права. Отмеченные обстоятельства и безусловная значимость более глубокого, всестороннего исследования проблем, относящихся к принципам уголовного права, для его еории, законодательства и практики применения во многом обусловили обращение диссертанта к данной теме.

Издания, отмеченные значком , представлены в виде графических копий Издания, отмеченные значком , переведены на современный русский язык и представлены в текстовом виде. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность органов власти и обеспечиваются правосудием. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения ст. Основное право человека — право на жизнь.

Уголовное право. Курс лекций

Фото: Открытые источники. Глава Чечни пригрозил отрезать пальцы и оторвать языки жителям соседней республики. На следующий день на место установки дорожного знака выехал глава чеченского парламента Магомед Даудов в сопровождении нескольких сотен вооруженных людей.

Елисеев отв. Козлихин отв. Асланов, А.

Уголовное право

.

Вы точно человек?

.

Иначе говоря, оправданным является с этой точки зрения существование дисциплины «философия права», в рамках которой должны изучаться и.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право Германии
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. perexidy1973

    Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения.