+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяНациональностьЗаявление о снятии с упрощенного производства арбитраж

Заявление о снятии с упрощенного производства арбитраж

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Заявление о снятии с упрощенного производства арбитраж

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Решением от Определением от Предприятие обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором предприятие ссылается на отсутствие его надлежащего извещения о разбирательстве дела в суд, не получение корреспонденции, так как в имеющихся сведениях о его уведомлении о принятии иска к производству суда отсутствует отметка о вторичном извещении. Суд округа исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности статья 2 АПК РФ принял кассационную жалобу предприятия к производству, одновременно указав в определении от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Юристы о поправках в АПК: упрощенное производство не облегчит арбитраж

Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" далее - истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече-6" далее - ответчик о взыскании 50 ,0 руб. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Из материалов дела следует, что истец получил определение арбитражного суда Таким образом, истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей АПК РФ , не применяются. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ.

Определением от Сторонам так же разъяснено, что в срок до В ходатайстве также просил обязать истца предоставить ответчику копию искового заявления с приложенными материалами. Пояснил, что к исковому заявлению не приложены акты оказанных услуг, между сторонами не проводилась сверка расчетов, вследствие чего, не были представлены акты сверки. Указал, что представленные истцом счета - фактуры не могут являться доказательством по предъявленному иску о взыскании задолженности.

Подчеркнул, что указанные истцом основания иска противоречат положениям ст. N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Также ответчик указал, что поскольку собственниками внутридомовых инженерных сетей являются граждане, осуществляющие пользование коммунальными услугами, то именно граждане и являются потребителями услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Также истцом представлены доказательства вручения указанного заявления ответчику В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Руководствуясь положениями вышеуказанной статьи АПК РФ, суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению. Доказательства вручения ответчику счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи за сентябрь, октябрь , а также доказательства направления ответчику копии искового заявления имеются в материалах дела.

Кроме того истец указал, что утверждение ответчика о том, что граждане являются потребителями услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, не имеет отношения к заявленным требованиям. К ходатайству истец приложил: расчет задолженности, доказательства вручения ответчику указанного ходатайства, копию платежного поручения от При рассмотрении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 5 статьи АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:.

Ответчик, возражая против иска, каких-либо дополнительных доказательств не представил, возражений по объему электрической энергии не заявил, контррасчета не представил. Изучив ходатайство ООО "Управляющая компания "Вече-6", арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим основаниям и считает возможным продолжить рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию мощность и оказанные услуги. Согласно пункту 3. В соответствии с пунктом 6. В соответствии с пунктом 2. В период с сентября по октябрь истец поставил в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома электрическую энергию и выставил счета-фактуры от Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательства по оплате электрической энергии за сентябрь - октябрь года явилось основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки ответчику электрической энергии по договору от В нарушение условий о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за поставленную ему электроэнергию за сентябрь - октябрь его задолженность по расчету истца на момент подачи искового заявления составила 76 ,65 руб.

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания основной суммы задолженности за сентябрь в размере 19 ,4 руб. Доказательств оплаты долга в указанном размере, либо наличия задолженности в ином размере ответчик в суд не представил, вместе с тем с требованиями истца не согласился, представив отзыв на исковое заявление. В силу пункта 8 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая г. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров п.

Согласно пункту 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, соответственно, на него возлагается обязанность обеспечить собственников помещений управляемых им жилых домов электрической энергией и оплатить ее гарантирующему поставщику.

В октябре истец оказал услуги энергоснабжения в объеме 25 кВт. Ответчик, оспаривая исковые требования, сослался на отсутствие со стороны истца расчета суммы иска, актов оказанных услуг и актов сверки. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В силу пункта 2. В случае несогласия с данными, содержащимися в акте, исполнитель подписывает акт в неоспариваемой части. При отказе от подписания или задержке в подписании акта приема-передачи потребленной электроэнергии со стороны исполнителя в течение более 14 календарных дней с даты его предоставления гарантирующим поставщиком, при отсутствии письменной аргументации отказа от подписания акта со стороны исполнителя, акт приема-передачи потребленной электроэнергии считается принятым в редакции гарантирующего поставщика.

Факт передачи ответчику актов приема передачи потребленной электроэнергии за сентябрь - октябрь , а также акта сверки взаимных расчетов подтверждается материалами дела л. Как следует из пункта 3. Также передавать гарантирующему поставщику иную информацию, используемую для определения объемов поставляемой по Договору электроэнергии.

Таким образом, обязанность предоставить сведения об объемах потребления возложена на Исполнителя коммунальных услуг. Истцом в материалы дела представлена выписка из ведомостей снятия показаний приборов учета электроэнергии сетевой организации за октябрь , где зафиксированы данные приборов учета по каждой точке поставки.

Расчет объема электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании данных показаний приборов учета. Из материалов дела следует, что оплата электрической энергии осуществляется непосредственно ответчиком без участия посредников, агентов. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за октябрь заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье ГК РФ. В силу пункта 1 статьи ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Так, согласно справочной информации: "Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения статьи ГК РФ , опубликованная Банком России" по Северо-Западному федеральному округу" средняя ставка с За просрочку оплаты оказанных услуг истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в общей сумме 61,17 руб.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета процентов у суда сомнения не вызывает. Согласно статье АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит 2 ,0 руб. Руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече-6" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" 56 ,42 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече-6" в бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме ,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Toggle navigation ActySudov. Решения 12 12 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Перед Вами удовлетворить иск полностью или частично,удовлетворить заявление об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований ст. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Удовлетворить иск полностью или частично,Удовлетворить заявление об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований ст. Указанный отзыв приобщен судом к материалам дела.

Указанное ходатайство и дополнительные документы приобщены судом к материалам дела. В указанный в определении от Ответчик полученную электрическую энергию не оплатил. По уточненному расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 56 ,25 руб. Суд не может согласиться с возражениями ответчика по следующим основаниям.

Ответчик своими правами в процессе не воспользовался, исковые требования по сумме не опроверг. Руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече-6" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" 56 ,42 руб.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить. Решение подлежит немедленному исполнению. Выдать исполнительные листы. Судья Н. АС Новгородской области.

Какие определения арбитражного суда подлежат обжалованию

Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" далее - истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вече-6" далее - ответчик о взыскании 50 ,0 руб. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Из материалов дела следует, что истец получил определение арбитражного суда Таким образом, истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частями 5 и 6 статьи АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей АПК РФ , не применяются. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ.

Образец заявления о переводе из упрощенного производства в исковое

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Участник спора вправе возразить против упрощенного производства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как перейти из упрощенного в исковое производство

А А А Обычная версия сайта. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. Ставропольский краевой суд. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Упрощенное производство по гражданскому процессу Республики Казахстан. Алматинской городской коллегии адвокатов,.

Но в России судебные процессы часто затягиваются на месяцы или годы. Это приводит к потере времени и стрессовым ситуациям. В настоящее время с помощью современных компьютерных технологий можно оперативно решать большинство конфликтных ситуаций. Теперь в суд не нужно приходить и не требуется участвовать в судебном процессе.

Вопрос 261. Упрощенное производство в арбитражном процессе.

В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон ст. Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными гл. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:. В связи с тем, что исковое заявление содержало признаки, при наличии которых дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением суда от Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Как подготовить и подать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Заявитель: [ процессуальное положение по делу, Ф. Ходатайство о рассмотрении в общем порядке дела, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства гражданский процесс. В определении о принятии искового заявления к производству N [ значение ] от [ число, месяц, год ] указано, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Однако я полагаю, что дело необходимо рассмотреть по общим правилам искового производства в связи с тем, что [ изложить позицию заявителя ]. В соответствии с ч. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Исковое заявление в арбитражный суд упрощенное производство

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражных судах регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется следующих обстоятельств: Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и подлежит рассмотрению в упрощенном порядке, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства. Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной нормой решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок .. арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8.

Вы точно человек?

Верховный суд РФ добился проведения реформы, по результатам которой свыше половины арбитражных дел с начала лета будут рассматриваться по ускоренной процедуре, что, как предполагается, позволит судам снизить нагрузку, а судьям — сберечь время. Подписанные накануне Владимиром Путиным поправки в Арбитражно-процессуальный кодекс вступят в законную силу 1 июня. Тем временем "Право.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. blishusplladid1977

    Ходатайство о приобщении документов к материалам abvconsulting.ru · Ходатайство об ознакомлении с материалами abvconsulting.ru · Ходатайство об.